RAADSCONFERENTIE, PASSEND IN DE VERNIEUWING EN CULTUUROMSLAG VAN DE RAAD VAN SITTARD-GELEEN
Als we spreken over de vernieuwing, de nieuwe cultuuromslag, waar hebben we het dan eigenlijk over en wat is daarbij ons doel?
Hebben we
daar met zijn allen eenzelfde beeld bij?
Waar hebben we het over:
Naar ons
idee hebben we het dan over:
-Het streven
naar het verkleinen van de kloof tussen de inwoners en de politiek!
-Het
vergroten van de pro-actieve rol van de raad!
-De inwoners
door de raad in zo vroeg mogelijk stadium betrekken bij de
beleidsvoorbereiding.
-De inwoners
en de raad door het college in zo vroeg mogelijk stadium betrekken bij de
beleidsvoorbereiding.
-Afstappen
van de idee, dat de politiek c.q. ambtenaren wel weten wat goed is voor de
burger.
-Het tot het
verleden laten behoren dat de raad bij
spraakmakende dossier van het college voorstellen krijgt voorgelegd, waar de
raad kan kiezen tussen voor of tegen.
Tot de
vernieuwing en cultuuromslag behoort dat er bij de besluitvorming aan de raad bij
spraakmakende dossiers, daadwerkelijk keuze mogelijkheden worden voorgelegd.
Dat er dus meerdere keuze mogelijkheden zijn
opgenomen, waarin de voor- en nadelen zijn opgenomen en de raad de
mogelijkheid wordt geboden de voor- en nadelen tegen elkaar af te wegen.
Dit laat
onverlet dat het College zijn keuze als besluit kan voorleggen, maar de raad
kan dan op basis van de aangegeven keuze mogelijkheden via amendering een
andere keuze maken.
Zijn we dan meer duaal?
Het lijkt
erop van wel, althans aan het einde bij de besluitvorming, maar anderzijds is
er een belangrijke mate van samenspel van inwoners, raad en college. Met ieder
zijn eigen rol/taak, verantwoordelijkheid en bevoegdheid.
-De
inwoners: Wat leeft er in de samenleving.
-De raad:
Ideeën katalysator van hetgeen er leeft in de samenleving, omvormer van de
ideeën naar nieuwe beleid of inpassing in het bestaande beleid, kaderstellend
aangaande het College, eind verantwoordelijke voor de uiteindelijke
besluitvorming, de juiste kaderstelling en controle op de juiste uitvoering
door het college.
-Het
College: Ideeën katalysator van hetgeen er leeft in de samenleving,
ondersteunend voor de raad als omvormer van de ideeën naar nieuwe beleid of
inpassing in het bestaande beleid, verantwoordelijk voor de toetsing aangaande
de uitvoerbaarheid en voorbereiding van een goede besluitvorming, eind
verantwoordelijke voor de uitvoering binnen de door de raad gestelde kaders.
Raadsconferentie:
Met dit
gedachtegoed een raadsconferentie houden, we gaan er samen voor, coalitie en
oppositie in het belang van de gemeente Sittard-Geleen. Met de raadsconferentie
wordt getracht boven water te krijgen hoe over bepaalde thema’s en dossiers door
de verschillende partijen wordt gedacht.
Moeten we
het dan eens worden over al dossiers? Neen, natuurlijk niet, we probeer elkaar
te overtuigen welke besluiten in het algemeen belang van de gemeente
Sittard-Geleen genomen moeten worden. Soms bereiken we in een discussie
unanimiteit of consensus maar uiteindelijk zal er in de raad in meerderheid
besluiten genomen dienen te worden.
We hebben
het toch allemaal goed voor met Sittard-Geleen en zijn inwoners of niet dan?
Is dit vernieuwend?
Is dit cultuuromslag? U mag
het zeggen!