gob
gob online
gob politieke vereniging
gob politiek geleen
gob geleen
gob sittard geleen politiek
gob sittard geleen
gob sittard
politiek sittard geleen
gob politiek limburg

vanuit het

GOB, vanuit het hart

Jong en oud samen voor een leefbaar en economisch sterk Sittard-Geleen in dorp én stad!

Bijdrage ronde vergadering vernieuwing Het Anker

Voorzitter,

We zijn blij dat we vanavond spreken over de vernieuwing van Sportpark Het Anker.
Dit is een langlopend dossier waar velen in Born en omgeving al jarenlang naar uitkijken.
Wat ons betreft ligt er nu eindelijk een doorbraak voor die recht doet aan de belangen van de gebruikers en aan het belang van onze gemeente.

Allereerst willen wij het college bedanken voor de heldere beantwoording van de technische vragen en de zorgvuldige voorbereiding van dit voorstel.
Er is zichtbaar veel werk verzet  ambtelijk, bestuurlijk en door de vele vrijwilligers van de verenigingen en gebruikers die hun tijd, kennis en energie hebben ingezet om dit plan samen vorm te geven.
Die brede inzet verdient grote waardering.

Wat wij bijzonder belangrijk vinden, is dat dit voorstel in samenspraak met de gebruikers tot stand is gekomen.
De variantenstudie is opgesteld op basis van hun wensen en eisen, en variant 3 is unaniem als voorkeursvariant gekozen.
Dat laat zien dat er geluisterd is naar de mensen die het sportpark dagelijks gebruiken, maar dat er tegelijkertijd ook afwegingen gemaakt moeten worden die niet altijd ieders voorkeur hebben.

Variant 3 biedt de beste balans tussen functionaliteit, toekomstbestendigheid en behoud van het groene karakter.
Een nieuw gebouw naast de parkeerplaats, twee kunstgrasvelden of één kunstgras- en twee natuurgrasvelden, een moderne sporthal en tennisbanen vormen een stevige basis.
Positief is ook dat de huidige verenigingen grotendeels kunnen blijven sporten tijdens de bouw.

Tegelijkertijd vragen wij aandacht voor enkele specifieke punten die in de verdere uitwerking belangrijk zijn:

  • De verhouding tussen natuur- en kunstgrasvelden blijft een punt van overleg.
    Vanuit de voetbalverenigingen zijn hier duidelijke wensen geuit, maar ook Fortuna Sittard heeft aangegeven mogelijkheden te zien voor samenwerking in het gebruik van de velden.
    Als de amateurclubs kiezen voor twee kunstgrasvelden, kan dat leiden tot een efficiënter en gezamenlijk gebruik. Daarnaast kan verder overleg mogelijk ook uitmonden in gezamenlijk gebruik van een natuurgrasveld van Fortuna Sittard. De drie bestaande natuurgrasvelden van Fortuna blijven in ieder geval behouden.
    In de verdere uitwerking moet kritisch worden gekeken naar de aantallen kleedkamers, wasruimten en materiaalhokken, zeker als de Fortuna Academy in de toekomst ook gebruik gaat maken van het complex.
    Voor welke variant ook gekozen wordt door de betrokken partijen, vragen wij om rekening te houden met de locatie van de schutterij, en eventueel nu al een alternatief aan te wijzen zodat ook daar tijdig duidelijkheid ontstaat, indien verplaatsing nodig blijkt.
  • Voor de binnensportverenigingen zijn er aanvullende wensen die nog nadere afweging vragen: de realisatie van een dojo voor Judokai Born (€ 725.000) en de verbreding van de sporthal met één meter (€ 200.000).
    Deze onderdelen maken nu geen deel uit van het investeringsbesluit, maar verdienen wel een zorgvuldige bespreking in de vervolgfase.
    Wij vragen het college om de raad hierover duidelijkheid te geven: op welk moment en op welke wijze komen deze uitbreidingen ter besluitvorming terug?
    Het is goed om te onderzoeken of er binnen het huidige gebouw een oplossing kan worden gevonden voor de dojo.
    Is dat niet het geval, dan vragen wij het college om hierover terug te komen bij de raad.
    Wat betreft de verbreding van de sporthal: wij begrijpen de wens om eventueel op een hoger niveau te kunnen basketballen, maar wijzen er ook op dat dit gevolgen kan hebben voor andere voorzieningen denk hierbij aan de publiekscapaciteit. De gob fractie vraagt zich de noodzakelijkheid af en of 1 meter meer gevolgen heeft voor aanvullende voorzieningen? Misschien kan de wethouder dit toelichten?

Daarnaast willen wij benadrukken dat de gezamenlijke kantine een verbindende factor moet worden tussen de verschillende verenigingen en gebruikers.
Wij vinden het belangrijk dat in de vervolgfase goede begeleiding wordt geboden om met alle betrokken partijen te komen tot een gemeenschappelijke visie op de exploitatie en het gebruik van deze gezamenlijke voorziening.
Dat vraagt om zorgvuldige afstemming en een open houding van alle gebruikers, zodat de kantine daadwerkelijk kan uitgroeien tot het kloppend hart van het sportpark.

Wij willen daarnaast benadrukken dat het voor onze fractie belangrijk is dat er zorgvuldig wordt omgegaan met het personeel van de huidige exploitant.
Bij de overdracht van beheer en exploitatie van de huidige naar de nieuwe situatie moet er aandacht zijn voor behoud van kennis, werkzekerheid en fatsoenlijke overgangsafspraken.
Deze mensen hebben jarenlang met toewijding gezorgd dat Het Anker draaiende bleef dat verdient respect en zorgvuldigheid.

Tot slot willen we duidelijk aangeven dat het standpunt van gob helder is:
wij willen alles op alles zetten om een zwemvoorziening te behouden voor het stadsdeel Born.
De mogelijkheid van een zwemvoorziening voor doelgroepen en leszwemmen moet daarom serieus worden onderzocht, zowel qua financiële haalbaarheid als in samenwerking met private partijen.
Uit de beantwoording van de technische vragen blijkt dat de exploitatie circa € 200.000 per jaar kost. Een marktpartij zal naar verwachting ook een bijdrage leveren.
Daarom lijkt het de gob-fractie goed om de € 300.000 die nu geoormerkt staan voor De Hateboer ook te koppelen aan de zwemvoorziening bij Het Anker, ervan uitgaande dat de lasten van De Hateboer vergelijkbaar zijn voor eenzelfde voorziening.
Een zwembad is niet alleen een sportvoorziening, maar ook een maatschappelijke ontmoetingsplek en een belangrijke schakel in de zwemveiligheid van onze jeugd.

Aan de hand van de beantwoording van de technische vragen over de technische staat van het huidige zwembad vraagt onze fractie bovendien om het zwembad open te houden totdat er duidelijkheid is over hoe de zwemvoorziening duurzaam en definitief wordt ingevuld.
Dit voorkomt een gat in het aanbod en geeft inwoners zekerheid over de continuïteit van zwemlessen en doelgroepactiviteiten in Born.

Voorzitter,
dit voorstel gaat niet alleen over stenen en velden, maar vooral over samenwerking, gemeenschapszin en toekomstgericht investeren in sport en ontmoeting.
Met dit plan wordt Sportpark Het Anker een plek waar verenigingen, inwoners en mogelijk ook Fortuna Sittard elkaar versterken een voorziening waar Born en omgeving trots op kunnen zijn.

Wij steunen dit voorstel van harte!
In onze gesprekken met verenigingen, Fortuna en andere betrokkenen hebben we gezien hoeveel passie, inzet en betrokkenheid er leeft.
Samen zetten we hiermee een prachtige stap vooruit voor het sportieve hart van Born en de hele omgeving.

Tot zover, voorzitter.

1. Motie (gob PIT CDA) inzake Vernieuwing sportpark Het Anker Buchten AANGENOMEN